無線、now新聞台記者遭疆警痛毆，反綁下跪，實屬不幸，深表同情。
同情歸同情，卻沒有甚麼憤怒。中共鐵腕統治多年，即使近來好像「開明」一點點，當議題危害到其根本統治時，往往固態復萌，又打又鎖，豈止一宗？雖然不能同意專政者的處事，但現實如此，也沒甚麼值得憤怒。
記者要北上採訪，出發前最好請教老行尊的親身經驗，面授機宜，到現場當機立斷，快速應變，安身之餘又不丟失寶貴的新聞鏡頭。看上去似乎很難，要求很高；那當然，否則記者們也不會把同行稱頌得那麼崇高，社會亦不會肯定其重要之處。
但看他們發動遊行簡直可笑。當然知道，人人都有遊行權利，傳媒亦有編採自由。而三人遭毆以後，新疆政府又說他們「指手劃腳，煽動群眾」，於是當地兩次群眾運動的情況、事情肇因，都不多提了，只顧報道三人慘況，大篇幅播放記協聲明，訪問遊行人士，讓整個新聞部及一切同業自我感覺良好。把自己放得大一大，遠在西北的國際性新聞則丟下不管，一味高喊香港新聞自由被侵犯。
新聞自由是重要，記者們必定套一堆「公眾知情權」之類語詞到自己身上，直接與公眾有關等。同樣重要的是新疆實地情況，公眾亦很關心，但打了幾棍，整個新聞業只懂像小學生大聲哭叫，又強逼大家看他們哭叫，新聞界的私心難道不是剝奪公眾對迪化（烏魯木齊）的知情權？
若說當地局勢已穩定，怎樣地穩定？可否再到當地找多些居民訪問？漢人和維族人的意見如何？為何要製造針筒恐慌？他們的訴求是甚麼？何以第二次群眾上街多是漢人，並大膽到自八九年六四事件後，首次公開聚集大批群眾要求高層領導下台？凡此種種，公眾都很想知道，卻無以為繼，記者只懂到處找本港相關人物、市民和權貴「撐記者」，僅此而已。這是哪門子新聞工作？
更何況，近來遭大眾非議的無線事旦新聞，愈來愈明顯地為政權服務，漸多市民唾棄。毆打當天，比他們早的亞視新聞講了十多分鐘，自己的六點半新聞竟然隻字不提！這是甚麼編採方針？難道還不足以證明編輯部倒向政權？還有其他事件，去年西藏暴動，本地新聞宣傳的角度不離大漢族主義，如甚麼解放農奴制度、改善人民生活等，照北京官方一套宣科，這是甚麼力求真相嗎？
新聞自由被侵犯？有甚麼問題？香港的自由從來都大，社會比內地更加開放，卻人人揣摩上意，自我審查。參與是次遊行的本地傳媒，當有回歸後賣掉原則向政權靠攏的，為專政者塗脂抹粉的，見到新疆政府依法施政、行動果斷、強政勵治，旗幟鮮明地反對動亂，難道不是感覺良好嗎？怎麼會上街覺得自由被侵犯？
所以說，心涼得很。幾棍打醒了許多人，不知會醒多久。
